- Pour ce premier avril, nous recevons Jean-Luc Mélenchon qui nous livre l’évolution de sa pensée sur le fait européen.
Monsieur Mélenchon, vous avez longtemps combattu la construction européenne, que vous regardiez comme un carcan néolibéral condamnant toute politique démocratique en France. Qu’est ce qui vous a fait cheminer ?
Il faut savoir regarder le moment politique quand il advient. L’Europe entre dans une crise existentielle.
A l’extérieur, elle se vautrait dans un atlantisme éhonté et se jetait servilement au pied du maître américain du jour. Patatras ! Trump est d’une telle brutalité qu’il fait voler le pagne qui protégeait la pudeur de nos petits marquis européens. L’Amérique ne nous exploite pas moins, mais elle n’y met plus les manières. C’est plus honnête me direz-vous, mais c’est moins agréable et il vient des dégoûts à la servitude volontaire d’hier.
A l’intérieur, la clique internationale des milliardaires et des puissants joignent leurs mains, pour acheter les médias officiels, réduire toute règle qui les contiendrait dans l’espace du ouèbe ou sur notre planète, qu’ils brûlent avec autant d’entrain que les réglementations de ce pauvre Pacte vert. La droite n’en finit pas de frétiller pour se faire bien voir de l’extrême droite, avec ces chrétiens démocrates bien peignés qui se font prendre bêtement à s’envoyer des petits billets doux avec les partis néonazis au Parlement européen pour durcir les règles sur la migration !
La réalité, c’est que dans ce moment, nos idées sont le seul espace de sauvegarde du projet Européen, de la défense de notre identité, appelez-ça comme vous voudrez. Les Insoumis ne sont plus une minorité dans un groupe minoritaire au Parlement européen. Nous sommes le coeur du combat populaire européen. Les autres partis de gauche – je dis de gauche parce que c’est l’expression, hein ! Il paraît que je suis d’extrême-gauche maintenant – se sont trop compromis dans des combinaisons pour se garder des miettes de pouvoir et ils ont ruiné leur crédit auprès du Peuple. Leur seule utilité réelle, s’ils avaient une conscience ou décidaient de s’en servir, serait de s’unir derrière les Insoumis pour renverser la Commission de Madame von der Leyen et assumer réellement le pouvoir pour le Peuple.
Vous êtes candidat pour être président de la Commission ?
A mon âge ça ne m’amuse pas plus que ça vous savez. Je commence à être un vieux bonhomme. Mais bon, c’est comme ça, il faut y aller. J’aurais beau jeu, après une vie donnée à la lutte, de me détourner de mon devoir à la fin du parcours en disant, pardon, je suis fatigué, je dois m’occuper de mes poules !
Mais si vous regardez, les choses sont simples. Vous savez qu’il y a eu des candidats de gauche les trois dernières élections européennes pour être président de la commission ? Non ? Et bien voilà. De son côté, la droite s’est acoquinée avec l’extrême-droite, bon. Le centre, c’est à dire la droite mais qui ne s’assume pas, ils votent avec les Insoumis dans plus de la moitié des cas au Parlement européen. C’est l’évidence : le moment est venu d’un Front républicain à l’échelle européenne, et personne d’autre que moi n’est en capacité de l’incarner. Si vous croyez que je courrais après ça… En plus, il faudra modifier les règles pour que je puisse exercer ce mandat en même temps que la présidence de la République française, vous allez voir que ça va encore être une affaire ça…
Comment comptez-vous Sauver l’Europe ?
Il faut faire face aux USA ! Sortir de l’OTAN, créer notre propre alliance militaire pour la paix avec la Russie, l’Iran, la Chine, l’Algérie, Gaza et Cuba, il faut…
Nous ne sommes pas en conflit avec la Russie ?
On nous a retourné la tête avec cette histoire ! La Russie fait ce qu’elle veut chez elle, et je n’ai jamais très bien compris ce que c’était que cette prétention à créer artificiellement un pays comme l’Ukraine. Il faut faire attention quand joue à créer des Etats tampons, l’histoire montre que ça finit souvent très mal. Et puis franchement, je ne vois pas ce que la France a en commun avec l’Ukraine, les pays baltes, la Pologne ou l’Allemagne. Enfin, je n’ai rien contre eux mais ce ne sont pas nos affaires.
Il faut garder l’oeil sur l’essentiel : l’opposition aux USA. Ce sont eux les véritables agresseurs, et le réalisme politique consiste à trouver ses amis en face de ses ennemis.
Tout de même, ce ne sont pas vraiment des démocraties ?
Et qu’est-ce qui vous permet de dire ça ? Vous croyez que nous vivons dans une magnifique démocratie avec nos juges aux ordres du pouvoir qui convoquent chaque semaine nos amis, avec nos journalistes qui courent quérir leur laisse ?
Et vous croyez que les autres pays de notre alliance ne sont pas libres ? Ils sont libres des USA d’abord, et c’est l’essentiel. Bien sûr, ça nécessite un effort national, une mobilisation du Peuple. Alors je comprends bien que pour ceux qui n’épousent pas la cause du Peuple, pour ceux qui dans ces moments s’opposent à lui, ça peut être inconfortable. Mais on ne peut pas prétendre être libre contre la démocratie du Peuple en mouvement !
Vous aimez le poisson ?
Beaucoup figurez-vous. J’ai même consacré un livre au Hareng de Bismarck !
L’Europe a trouvé son sauveur. Il était à notre porte et nous regardions ailleurs…
Bien. Interviewer JL Mélenchon, pourquoi pas? J’attends à présent l’interview de Jordan Bardella.
Je suis atterrée par ce « poisson ». Sauvons l’Europe tient à apporter son petit grain de poussière à la Grande Entreprise qui consiste à faire passer Mélenchon pour pire qu’il n’est… J’avais visiblement tort d’attendre mieux de votre part. Quant à la valeur humoristique, je cherche et ne trouve pas. Pour faire rire, il faut surprendre, pas juste décevoir !
Melenchon a deliberement choisi le camp des autoritaires plus connus sous le nom de fascistes. Il ne reculera devant aucune occasion de délirer et de nuire.
Plus vrai que nature ! Heureusement qu’il nous reste l’humour. merci pour ce moment de sourire matinal.
L’humour de la coalition Epstein ne vole pas bien haut …
Bonjour,
J’avoue n’avoir rien compris : tout est vrai ou tout est faux ?
Je ne vois pas l’intérêt….
Décevant !!!
Je pense que c’est le poisson d’avril (?) Si c’était vrai, ce serait consternant…Etait ce bien utile? Moi non plus je ne le pense pas.
D’accord avec le commentaire de PODEVIN
Le poisson d’avril de Sauvons l’Europe est une tradition désormais bien établie… et savoir garder un solide sens de l’humour me semble essentiel dans la période troublée dans laquelle nous vivons…
🤣Enfin des propos pour réellement sauver l’Europe dans Sauvons l’Europe qui reste un bon petit caniche de la coalition Epstein…
Mais alors, que dire d’un chihuahua dont le cou porte encore la marque du Pacte germano-soviétique ?
Comme d’habitude, SLE s’en prend à la gauche, à l’occasion du 1ER avril. Il y a quelques années, c’était Olvier Besancenot, la cible. Très révélateur…
C’est en partie vrai: Mélenchon s’évertuant à dévaloriser la gauche, est-il besoin d’enfoncer le clou ?
La gauche? Vous voulez dire l’extrême gauche antisémite? La gauche française s’est construite en partie avec l’affaire Dreyfus et Mélenchon s’est placé en dehors de celle ci depuis plusieurs années déjà.
Je pense, en effet, comme bon nombre de mes amis et connaissances juifs, que le sionisme politique est une forme de colonialisme, née à la fin du 19ème siècle avec la publication de l’ouvrage du journaliste austro-Hongrois, Théodore Herzl, intitulé L’Etat juif ». Cette publication s’expliquait par une vague d’antisémitisme qui a frappé toute l’Europe, aussi bien orientale qu’occidentale. Souvenons-nous, en effet, de l’affaire Dreyfus. Cette vague d’antisémitisme a perduré pendant tout le 20ème siècle et a connu son point culminant avec la Shoah. C’est ce qui a permis la création de l’Etat d’Israël, non pas en Europe, mais en … Palestine. Cette création par l’Assemblée des Nations Unies, en 1948; alors composée par une majorité d’Etats occidentaux colonisateurs, a été considérée comme une réparation des crimes nazis. Le conflit israélo-palestinien, est un problème politique de lutte contre le colonialisme et non un problème religieux. Je ne pourrais trop vous conseiller la lecture de l’ouvrage de mon ami Michel Staszewski : « Palestiniens et Israéliens », paru aux éditions du Cerisier en Belgique. L’antisionisme n’est donc pas une forme d’antisémitisme. Cela n’exclut pas que certains antisionistes soient antisémites, par instrumentalisation religieuse. De même qu’il existe de nombreux sionistes antisémites, dans les rangs du RN, par exemple, et aussi parmi les partisans MAGA de Trump. Jusqu’à preuve du contraire, J-l. Mélenchon, dont je ne suis pas un partisan, pour d’autres motifs, est antisioniste; mais pas antisémite, contrairement à ce qu’affirment la droite, l’extrême droite, et certains adversaires politiques à gauche.
Merci Yves pour votre commentaire, qui dit bien la position que toute personne sincèrement de gauche devrait tenir vise à vis du sionisme.
Il faut quand même mentionner que dans le conflit israélo-palestinien, il y a des extrémistes religieux de tous bords qui s’appuyent sur les passages les plus horribles des livres sacrés pour justifier les crimes commis.
Utiliser le terme conflit pour décrire ce qui se déroule au Moyen-Orient est un euphémisme scabreux.
Les premières phrases font sourire car c’est du pur Mélenchon dans le texte. Un vocabulaire choisi et bien pensé, une incise permanente, bref, on s’y croirait.
Par la suite, une fois intégré le poisson d’avril obligatoire, on ne peut que se désoler de votre inaptitude politique : la citation du Peuple comme force motrice politique était l’apanage des mouvements maoïstes, en référence à la pensée du président Mao. Or Melenchon n’a jamais été plus radical que « socialiste ». C’est tout dire! Quant aux plus radicaux des Insoumis, ils s’apparentent, au mieux, aux trotskystes… comme le fut Jospin!
Votre poisson d’avril est raté, vous auriez du choisir autre chose.
Félicitations ! Votre description de l’état de l’Union européenne est saisissante de réalisme, et d’autant plus convainquante qu’elle s’exprime dans le style de Mélanchon.
Vous auriez pu en rajouter une couche sur la culture de trahison (au profit de nos alliés, les USA) qui règne au sein de la Commission européenne:
si vous manquez d’inspiration, lisez donc les compte-rendus des débats de la Commission parlementaire sur les Vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique, et en particulier de la session du 8 avril 2026 avec pour témoin phare Nicolas Guillou, juge de la Cour pénale internationale, sanctionné par l’Office de contrôle des avoirs étrangers du Trésor américain pour avoir approuvé et émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et l’ancien ministre de la Défense John Gallant…. (disponibles aussi sous forme de vidéos).